葡萄京娛樂(lè)場(chǎng)(中國(guó)大陸)官方網(wǎng)站-登錄入口

鋪墊少、短劇帶反轉(zhuǎn)多、走紅劇情獵奇、出圈云開(kāi)app「中國(guó)」Kaiyun·官方網(wǎng)站-登錄入口爽點(diǎn)密集……最近，思考這類單集時(shí)長(zhǎng)從幾十秒到10分鐘左右不等的短劇帶網(wǎng)絡(luò)微短劇走紅出圈，成為了不少人新的走紅“電子榨菜”。而擁有這類短劇內(nèi)容的出圈App，也同時(shí)沖上國(guó)外用戶的思考下載排行榜，一些海外觀眾也加入了追短劇的短劇帶隊(duì)伍。

短劇主要以手機(jī)小屏方式傳播，走紅對(duì)題材的出圈云開(kāi)app「中國(guó)」Kaiyun·官方網(wǎng)站-登錄入口劃分也與網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)高度相似，通常歸為男頻、思考女頻兩類。短劇帶男頻劇主打“爽感”，走紅包括戰(zhàn)神、出圈重生、逆襲等題材；女頻劇則主打“甜寵”，涵蓋霸總、虐戀、穿越等爆款元素。“有些內(nèi)容雖然很土很尬，但卻讓人很上頭，一刷就停不下來(lái)”，不少熱衷短劇的觀看者都給出了類似的評(píng)價(jià)。

據(jù)《2023短劇行業(yè)研究報(bào)告》顯示，2023年短劇市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到373.9億，預(yù)計(jì)2024年將超過(guò)500億。另有數(shù)據(jù)顯示，截至2022年12月，短視頻用戶規(guī)模達(dá)10.12億，其中有一半以上的短視頻用戶看過(guò)3分鐘以內(nèi)的微短劇、微綜藝等。

體量小、時(shí)長(zhǎng)短、節(jié)奏快，吃個(gè)飯坐個(gè)地鐵的功夫就能看上幾集，且不用過(guò)多思考就能快速進(jìn)入劇情，不得不說(shuō)短劇確實(shí)很符合當(dāng)下人們碎片化的娛樂(lè)放松方式。同時(shí)為了在極短的時(shí)間內(nèi)展現(xiàn)戲劇沖突，短劇常以連續(xù)不斷的反轉(zhuǎn)和懸念吸引人，這種不拖沓又直接的“爽”感，的確迎合了不少觀眾消遣放松的需求。

相比需要長(zhǎng)時(shí)間觀看的電影電視劇，短劇帶給觀眾的體驗(yàn)似乎更“高效”。劇情大都是觀眾偏好“數(shù)據(jù)庫(kù)”里選取的“爆點(diǎn)”排列組合而成，人們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)就能獲取大量完整又連貫的信息。這其實(shí)無(wú)形中就為人們營(yíng)造了一種感覺(jué)，即便是這短暫的放松時(shí)間，也沒(méi)有被浪費(fèi)，起碼它是有效的消遣，不會(huì)讓人空虛。強(qiáng)刺激的劇情、極致的情緒體驗(yàn)，讓人們能瞬時(shí)從平淡無(wú)奇的日子和枯燥繁重的工作中跳脫出來(lái)。這種“過(guò)癮”其實(shí)便是短劇給人提供的一種情緒價(jià)值，這沒(méi)什么好否認(rèn)的。

而短劇受歡迎引發(fā)爭(zhēng)議，也是因?yàn)楫?dāng)下的短劇市場(chǎng)發(fā)展良莠不齊。內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重、缺乏思想深度、制作敷衍、服化道水準(zhǔn)參差不齊等，都讓其口碑面臨著諸多質(zhì)疑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年微短劇在第三方平臺(tái)的評(píng)價(jià)開(kāi)分率只有3.8%；在已開(kāi)分的29部作品中，網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)分布在3.8到7.6分之間，其中近一半作品的網(wǎng)絡(luò)評(píng)分在6分以下。

不過(guò)，短劇的出圈部分原因也得益于一些制作精良、引人共鳴的作品的出現(xiàn)。比如《逃出大英博物館》《拜托啦奶奶》等立意深遠(yuǎn)的短劇。這其實(shí)與網(wǎng)劇的發(fā)展邏輯是類似的，曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，人們常常將網(wǎng)劇與“山寨”“粗糙”等標(biāo)簽聯(lián)系在一起。網(wǎng)劇也是通過(guò)一定量的積累，慢慢做出不少精品，才吸引了大量高黏性的用戶群體。短劇市場(chǎng)的爆火，未來(lái)依然有很多的不確定性。但就目前來(lái)說(shuō)，不妨鼓勵(lì)其更多地探索，時(shí)間和市場(chǎng)最終會(huì)給出答案。

但短劇的火爆所帶來(lái)的爭(zhēng)議，也值得我們做出更多的思考。當(dāng)我們看習(xí)慣了瞬時(shí)反轉(zhuǎn)高潮的短視頻，還能否“忍受”那些看起來(lái)平淡冗長(zhǎng)的文字與書(shū)籍？那些非黑即白、非此即彼的沖突情節(jié)確實(shí)讓人們的情緒有了釋放的出口，但是否會(huì)讓我們的思維方式變得更加表面與淺薄了？

這顯然不能只“怪罪”于短劇的火，作為大數(shù)據(jù)算法下的一種視頻產(chǎn)品，即便不是短劇，也會(huì)有其他的表現(xiàn)形式所代替。只不過(guò)，我們需要對(duì)此有更多自己的思考。我們的情緒需要有放松調(diào)節(jié)的出口，但如何不被其裹挾，靠的還是自己的定力。